КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2018 г. N 21-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
изучив обращение гражданина А.Д. Накарякова,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 17 февраля 2015 года N ПР-5, от 19 ноября 2015 года N 2723-О, от 25 октября 2016 года N 2278-О-Р и от 25 января 2018 года N ПР-3 отказал гражданину А.Д. Накарякову в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года N 17-ФЗ), Инструкцией Сберегательного банка Российской Федерации от 30 июня 1992 года N 1-р "О порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения" и судебными решениями, поскольку жалобы не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно, а также ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года N 4-П.
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе А.Д. Накаряков каких-либо дополнительных сведений и материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по жалобе, не приводит и тем самым фактически предлагает пересмотреть указанные определения, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Накаряковым Александром Дмитриевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав применением части второй статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН