ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-18576
Дело N А40-226618/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев кассационную жалобу Антипина Василия Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2024 г. по делу N А40-226618/2023,
установил:
Антипин Василий Николаевич (далее - Антипин В.Н., истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу Банк "ФК Открытие" (далее - ПАО "Банк "ФК Открытие", банк, ответчик) о признании за Антипиным В.Н. права собственности на денежные средства в размере 495 900 руб., находящиеся на расчетном счете N 40702810600490023949 ликвидированного общества с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион", общество), открытого в ПАО "Банк "ФК Открытие"; об обязании ПАО Банк "ФК Открытие" выдать Антипину В.Н. денежные средства, находящиеся на расчетном счете N 40702810600490023949, взыскании с ПАО Банк "ФК Открытие" процентов за пользование чужими денежными средствами с 17 сентября 2023 г. по день фактического взыскания.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в случае обращения ликвидатора общества в банк с заявлением (актом) о распределении остатка денежных средств единственному участнику до момента ликвидации общества, пункт 5.2 статьи 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) не применяется, так как неприменение механизма распределения обнаруженного имущества не приведет к злоупотреблению участником общества своими правами с целью обхода установленных процедур ликвидации юридического лица и расчетов с кредиторами (статья 10 Гражданского Кодекса), поскольку все установленные законом процедуры были выполнены, а истец в соответствии с актом ликвидатора общества является единственным лицом, который имеет право претендовать на имущество общества, оставшееся после его ликвидации, и других претендентов нет.
Суд округа не учел довод истца о предоставлении ликвидатором ООО "Орион" Антипиным В.Н. заявления и акта о распределении остатка денежных средств единственному участнику ООО "Орион" Антипину В.Н., то есть до ликвидации общества.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Антипин В.Н. являлся единственным участником ООО "Орион".
Между ООО "Орион" и ПАО "Банк "ФК Открытие" был заключен Единый договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого обществу открыт расчетный счет N 40702810600490023949.
25 января 2023 г. Антипиным В.Н. принято решение о ликвидации ООО "Орион", ликвидатором назначен Антипин В.Н.
8 августа 2023 г. ООО "Орион" ликвидировано, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем ликвидации за государственным регистрационным номером 2237707385298.
На дату ликвидации ООО "Орион" на его расчетном счете N 40702810600490023949 находились денежные средства в сумме 495 900 руб.
Актом о распределении имущества ООО "Орион" от 9 июня 2023 г. денежные средства, находящиеся на расчетном счете N 40702810600490023949, были распределены в пользу истца, как имущество общества, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами.
8 сентября 2023 г. истцом подано заявление в ПАО "Банк "ФК Открытие" о перечислении остатка денежных средств со счета по реквизитам истца.
ПАО "Банк "ФК Открытие" в удовлетворении заявления истца отказало со ссылкой на положения пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.
Невыполнение ответчиком требований о перечислении денежных средств со счета ликвидированного общества его единственному участнику послужило основанием для обращения Антипина В.Н. в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 4, 11, 12, 49, 58, 63, 64, 67, 419 Гражданского кодекса, разъяснениями, изложенными в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", отказали в иске.
При этом судебные инстанции исходили из того, что истец обратился в банк с заявлением о перечислении денежных средств, находящихся на счете общества, после его исключения из ЕГРЮЛ, тогда как в силу действующего правового регулирования указанное требование подлежало рассмотрению в рамках процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.
Довод истца о том, что ликвидатор ООО "Орион" обращался в банк с заявлением на проведение операции по расчетному счету 15 июня 2023 г., то есть до даты ликвидации, отклонен судами с указанием на то, что данное заявление не могло быть исполнено, так как с 27 декабря 2022 г. Банком России ООО "Орион" было отнесено к группе высокой степени (уровню) риска совершения подозрительных операций на основании критериев, определенных в порядке, предусмотренном статьей 9.1 Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", что влекло запрет в проведении расходных операций.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы Антипина Василия Николаевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА