ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-19991
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования "Сафроновское" (ответчик, с. Яренск, Архангельская область) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2018 по делу N А05-13383/2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Интауглепром" к администрации муниципального образования "Сафроновское" о взыскании в субсидиарном порядке 6 033 817 рублей 70 копеек задолженности по муниципальной гарантии от 07.11.2014,
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.01.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018, иск удовлетворен в заявленном размере.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.08.2018 решение от 09.01.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 оставил без изменения.
В кассационной жалобе администрация просит об отмене указанных судебных актов как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Суды установили, что требование о платеже по гарантии от 07.11.2014 не превышало указанной в ней суммы, было направлено администрации в пределах срока действия гарантии с приложением согласованных документов.
Учитывая соблюдение правил представления требования о выплате по гарантии, суды правомерно признали отсутствие предусмотренных статьей 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации оснований для отказа в выплате по гарантии.
Довод заявителя о недействительности гарантии правомерно отклонен судами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать администрации муниципального образования "Сафроновское" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА