ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2019 г. N 303-ЭС19-12121
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева Фазила Забид - Оглы на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019 по делу N А51-339/2018
по заявлению индивидуального предпринимателя Алиева Фазила Забид - Оглы (далее - налогоплательщик, предприниматель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Владивостока (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения от 19.09.2017 N 8545 "о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)" и не подлежащим исполнению постановления от 19.09.2017 N 8545 "о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)" (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить судебные акты и удовлетворить требования.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из судебных актов, инспекцией проведена выездная налоговая проверка предпринимателя, по результатам которой принято решение от 25.09.2015 N 09/09 (с учетом решения УФНС России по Приморскому краю) о доначислении налогов, пеней, штрафов на общую сумму 176 588 666 рублей 65 копеек.
Данное решение вступило в законную силу 07.12.2015 и послужило основанием для выставления налоговым органом в адрес предпринимателя по состоянию на 10.12.2015 требования N 40007 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (НДС, НДФЛ), начисленных за период выездной проверки, с указанием срока для добровольной уплаты до 30.12.2015.
Ввиду неисполнения предпринимателем требования в установленный срок инспекцией 21.01.2016 приняты решения о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) N 5 на сумму 19 427 550 рублей и N 6 на сумму 48 257 рублей 49 копеек.
Кроме того, налоговым органом принято решение от 27.01.2016 N 204 о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств на общую сумму 157 112 859 рублей 16 копеек, во исполнение которого инспекцией направлены инкассовые поручения в банк и приняты решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
В связи с отсутствием на счетах налогоплательщика достаточных денежных средств, налоговым органом 19.09.2017 принято решение N 8545 "о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)" и в адрес судебных приставов-исполнителей направлено соответствующее постановление.
Считая решение и постановление от 19.09.2017 N 8545 незаконными, общество обратилось в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о том, что оспоренные ненормативные акты соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Судебные инстанции исходили из того, что решение и постановление приняты налоговым органом с учетом обеспечительных мер, введенных в рамках дела N А51-1820/2016, а также с соблюдением процедуры (сроков и порядка) внесудебного принудительного взыскания задолженности.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе со ссылками на иную судебную практику, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом фактических обстоятельств настоящего дела.
Приведенные доводы не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Алиеву Фазилу Забид - Оглы в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА