ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 г. N 304-ЭС20-20938
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2020 по делу N А75-2081/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение-Нефтеюганск" к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возмещении 2 960 506,78 рублей расходов на выплату страхового обеспечения,
установил:
решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2019 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Фонд просит принятые при новом рассмотрении дела судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 2.3, 3, 4.1, 4.6, 4.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статей 32, 84, 419, 431 Налогового кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили требование с учетом того, что заявленная сумма возмещения расходов фондом не оспаривается, а также при установленных обстоятельствах наличия в распоряжении фонда всех представленных расчетов по страховым взносам.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности определить заявленную к возмещению сумму, не согласиться с которой оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ