ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2023 г. N 308-ЭС23-24792
Дело N А61-2946/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия "Совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2023,
установил:
предприятие обратилось с иском к администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания и Министерству государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания о солидарном взыскании убытков.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.03.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2023, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприятие обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания убытков, а также применив по заявлению ответчика исковую давность, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Поскольку производство по жалобе завершено государственная пошлина, с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ, подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия "Совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Взыскать с Республиканского государственного сельскохозяйственного предприятия "Совхоз "Бесланский" Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду Республики Северная Осетия-Алания выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ