ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2025 г. N 306-ЭС25-937
Дело N А65-37376/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Насырова Максима Дамировича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2024 г. по делу N А65-37376/2023,
установил:
индивидуальный предприниматель Насыров Максим Дамирович (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган) от 29 августа 2023 г. N 1456 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Рассматривая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 252, 346.16 - 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2020 N 304-ЭС20-1243 по делу N А70-829/2019, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Насырову Максиму Дамировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА