ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-23721
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.07.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2020 по делу N А79-2485/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 18.12.2019 N 01502319РВ0000216, которым выявлен факт неуплаты страховых взносов по дополнительному тарифу на выплаты, произведенные в пользу работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда,
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020, заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение признано недействительным в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 86 593,14 рублей, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2016 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суды признали обоснованными произведенные фондом доначисления исходя из того, что с выплат в пользу работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в режиме неполной занятости страхователь обязан исчислять страховые взносы в пенсионный фонд по дополнительным тарифам в общеустановленном порядке.
Выводы суда округа соответствуют правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2018 N 310-КГ18-10562, от 08.07.2019 N 310-ЭС19-3100.
Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ