ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2025 г. N 309-ЭС24-24033(2)
Дело N А07-21675/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское (фермерское) хозяйство "Башкирское козье молоко" (далее - должник) в лице конкурсного управляющего Хайруллина Аскара Ильдаровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2024 г. по делу N А07-21675/2020,
установил:
в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 21 февраля 2024 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о привлечении Нуриева Альберта Мухасимовича и Нуриева Роберта Мухасимовича (далее - ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановлением апелляционного суда от 15 июля 2024 г. названное определение отменено, заявление удовлетворено: признано доказанным наличие оснований для привлечения солидарно Нуриева А.М. и Нуриева Р.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; рассмотрение заявления приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Суд округа постановлением от 17 октября 2024 г. отменил постановление апелляционного суда от 15 июля 2024 г. и оставил в силе определение суда первой инстанции от 21 февраля 2024 г.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами первой инстанции и округа норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Из представленных материалов следует, что в обоснование требований, заявленных по настоящему обособленному спору, конкурсный управляющий ссылался на неподачу ответчиками заявления о банкротстве должника, непередачу бухгалтерской и иной документации должника и вывод на свои личные счета денежных средств, поступивших на счет должника.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 10, 61.11, пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (в редакциях, применимых соответственно к вмененным ответчикам нарушениям), суд первой инстанции пришел к выводу о неподтвержденности совокупности условий, необходимых для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с чем впоследствии согласился суд округа.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Определением от 24 декабря 2024 г. заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.
В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское (фермерское) хозяйство "Башкирское козье молоко" в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ