ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2018 г. N 310-КГ18-14623
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Воронеж Энергострой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2017, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2018 по делу N А14-843/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "Воронеж Энергострой" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Воронежской области от 10.08.2015 N 12-15-54 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость по эпизоду неправильного отражения в регистрах налогового учета за 1, 2, 3 кварталы 2013 года в сумме 28 234 162 рублей, доначисления налога на добавленную стоимость по эпизоду невключения в налоговую базу операции от реализации недвижимого имущества в сумме 1 772 745 рублей, начисления соответствующих сумм пени и штрафа,
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, основанием для вынесения решения в обжалуемой части послужил вывод налогового органа о неверном отражении в книгах покупок финансово-хозяйственных операций по приобретению товарно-материальных ценностей, что повлекло неправомерное предъявление к налоговому вычету налога на добавленную стоимость.
Признавая решение налогового органа в указанной части законным и обоснованным, суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".
При этом суды пришли к выводу о предоставлении налоговым органом достаточных доказательств наличия во вновь представленных документах недостоверных сведений, свидетельствующих об отсутствии реальных хозяйственных операций общества с контрагентами.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ