ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2018 г. N 310-КГ18-12859
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Васильевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2018 по делу N А68-8604/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Сорокиной Ольги Васильевны об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Тульской области применять к Сорокиной О.В. упрощенную систему налогообложения с процентной ставкой 6 процентов, а равно внести соответствующие необходимые изменения в сведения, содержащиеся в единой базе данных Федеральной налоговой службы, относительно Сорокиной О.В., касающиеся применяемой системы налогообложения на основании статей 7, 346.11 - 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации,
установил:
решением Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исходя из заявленного требования, руководствуясь подпунктом 19 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
При этом суды исходили из того, что в отсутствие уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговый орган правомерно относил предпринимателя к налогоплательщикам, применяющим общую систему налогообложения.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Подтверждая в жалобе, что налоговый орган своим поведением фактически признал правомерность применения предпринимателем в спорный период специального налогового режима (выставил требование об уплате платежа по упрощенной системе налогообложения с суммой, определенной самим налогоплательщиком в поданной декларации по упрощенной системе налогообложения), заявитель не указывает, чем в рассматриваемом случае нарушены его права и законные интересы и какой защите они подлежат.
При этом предприниматель не лишен возможности обжаловать ненормативные акты налогового органа с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, от 04.07.2018.
При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ