ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2022 г. N 305-ЭС21-25989
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеграл" (далее - общество, налогоплательщик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2021 по делу N А40-42869/2021
по заявлению общества к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) о признании недействительным решения N 21-10/02030 от 15.02.2021,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения судами норм права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значения для дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, оспариваемым решением управления жалоба общества на решение ИФНС России N 18 по г. Москве (далее инспекция) от 27.02.2018, принятое в отношении ООО "Лес Ангары", оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием у общества полномочий для обжалования решения, вынесенного в отношении указанной организации.
Полагая, что указанное решение управления нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что выводы инспекции, отраженные в решении от 27.02.2018, повлияли на хозяйственную деятельность заявителя.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 29, 138, 139.2, 139.3 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворении требований общества, поскольку оспариваемое решение управления не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.
При этом судебные инстанции исходили из отсутствия у управления законных оснований для рассмотрения жалобы общества, поскольку решение инспекции от 27.02.2018 вынесено в отношении иного лица, не затрагивает права и законные интересы общества как юридического лица, не возлагает на него каких-либо обязанностей.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН