ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 г. N 306-ЭС21-6435
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сарычева Олега Владимировича (г. Тольятти)
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2021 по делу N А55-32402/2019
по иску Федеральной налоговой службы (г. Москва; далее - налоговая служба) к Сарычеву О.В., Волоховичу Валерию Александровичу о взыскании солидарно убытков в размере 12 568 560,93 руб.,
с участием третьих лиц,
установил:
решением суда от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.10.2020 и постановлением суда округа от 23.03.2021, иск удовлетворен частично: с Сарычева О.В. в пользу налоговой службы взыскано 12 568 560,93 руб. убытков, в остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Сарычев О.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.20, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Сарычева О.В. к ответственности в виде взыскания убытков, понесенных в результате нарушения им налогового законодательства путем получения необоснованного вычета из бюджета по налогу на добавленную стоимость.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ