1. Представление налоговым агентом налоговому органу документов, предусмотренных настоящим Кодексом, содержащих недостоверные сведения, если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126.2 настоящего Кодекса,
влечет взыскание штрафа в размере 500 рублей за каждый представленный документ, содержащий недостоверные сведения.
2. Налоговый агент освобождается от ответственности, предусмотренной настоящей статьей, в случае, если им самостоятельно выявлены ошибки и представлены налоговому органу уточненные документы до момента, когда налоговый агент узнал об обнаружении налоговым органом недостоверности содержащихся в представленных им документах сведений.
- Статья 126. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
- Статья 126.2. Представление налоговым агентом налоговому органу недостоверных сведений в рамках процедуры получения налогоплательщиками инвестиционных налоговых вычетов в упрощенном порядке
По результатам проверки составлен акт от 16.08.2018 N 59 и вынесено решение о начислении 171 679 рублей НДФЛ (Н/А), 61 402 рублей пеней и 12 318 рублей штрафа по статье 123, пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс). Обществу предложено уменьшить необоснованно исчисленный и уплаченный в завышенных размерах единый налог по УСН в сумме 4 732 756 рублей.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 N 308-ЭС21-7618 по делу N А53-15494/2019
По результатам проверки инспекцией составлен акт от 16.08.2018 N 59 и вынесено решение от 19.12.2018 N 59 о начислении обществу 171 679 рублей НДФЛ, 61 402 рублей пеней и 12 318 рублей штрафа по статье 123, пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс). Обществу предложено уменьшить необоснованно исчисленный и уплаченный в завышенных размерах единый налог по УСН в сумме 4 732 756 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2020 N 305-ЭС19-28134 по делу N А40-119517/2019
Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 23, 31, 93.1, 126, 126.1, 135.1, 230 Налогового кодекса, разъяснениями, изложенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в пункте 75 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о том, что оспоренные решения соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2020 N 309-ЭС20-2569 по делу N А76-39122/2018
- предложения удержать налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 138 111 рублей, пени в сумме 30 614 рублей 15 копеек, штрафа в сумме 13 811 рублей 10 копеек, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в размере 100 рублей и по пункту 1 статьи 126.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей (с учетом уточнения),
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2021 N 301-ЭС21-10094 по делу N А28-5346/2019
по заявлению общества о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - инспекция, налоговый орган) от 29.11.2018 N 25-40/3584 в части доначисления 102 254 рублей налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, 13 188 952 рублей налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2014 года и за первый - четвертый кварталы 2015 года, 1 452 306 рублей налога на прибыль организаций за 2014 - 2015 годы, 5 277 678 рублей 18 копеек пеней, 1 758 360 рублей 20 копеек штрафа по пункту 1 статьи 119, пунктам 1 и 3 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), а также решения Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 11.07.2019,
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2021 N 307-ЭС21-13053 по делу N А05-5805/2020
Решением управления от 05.08.2019 N 07-10/1/11622 решение инспекции от 04.04.2019 отменено в части взыскания штрафов по пунктам 1, 3 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126, пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в размере, превышающем 5 178 579 рублей 80 копеек; апелляционная жалоба общества оставлена без рассмотрения на основании подпункта 3 пункта 1 и пункта 4 статьи 139.3 Налогового кодекса в части доначисления недоимки по налогу на прибыль организаций, налогу на добавленную стоимость, начисления пеней, а также в части привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктами 1, 3 статьи 122, статьей 123, пунктом 1 статьи 126, пунктом 1 статьи 126.1 Налогового кодекса.
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2021 N 307-ЭС21-18768 по делу N А52-1247/2020
Как усматривается из судебных актов, по результатам выездной налоговой проверки общества по налогам за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, по страховым взносам на обязательное пенсионное, социальное, медицинское страхование за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 инспекцией вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в виде штрафа в сумме 345 090 рублей 47 копеек, по статье 123 Налогового кодекса за неправомерное не перечисление в установленный срок налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 47 191 рубля 08 копеек, по пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса за предоставление налоговым агентом документов, содержащих недостоверные сведения, в виде штрафа в сумме 1 125 рублей, по статье 129.4 Налогового кодекса за не представление в установленный срок уведомлений о контролируемых сделках в виде штрафа в сумме 1 250 рублей, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 16 485 885 рублей, пени в сумме 3 889 729 рублей 50 копеек, уменьшить исчисленный в завышенных размерах налог на имущество за 2017 год на 667 342 рубля, уменьшить убыток, исчисленный по налогу на прибыль за 2015-2017 годы на 210 618 336 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2021 N 309-ЭС21-21489 по делу N А07-40997/2019
Как следует из судебных актов, в ходе выездной налоговой проверки установлено, что кооператив допускал случаи неперечисления или несвоевременного перечисления в бюджет исчисленного и удержанного НДФЛ за период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Решением налогового органа налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 8862,60 руб. и статьей 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 125 рублей. Также установлена задолженность по НДФЛ, удержанному, но не перечисленному в бюджет в сумме 413 429 рублей за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, в связи с чем начислены пени в сумме 175 543,38 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2020 N 309-ЭС20-5186 по делу N А76-42986/2018
Как следует из судебных актов, оспоренным решением инспекции общество привлечено к налоговой ответственности по пунктам 1, 3 статьи 122, статье 123, пункту 1 статьи 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу предложено уплатить налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, пени по указанным налогам, а также по налогу на доходы физических лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 309-КГ18-11735 по делу N А71-8882/2017
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.11.2017 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение признано недействительным в части привлечения к ответственности по статьям 119, 122, 123, 126, 126.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере, превышающем 249 030,1 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 решение суда первой инстанции частично отменено, оспариваемое решение инспекции признано недействительным также в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 18 309,56 рублей, начисления соответствующих сумм пени и штрафа, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2023 N 302-ЭС23-2531 по делу N А33-3588/2021
Общество с ограниченной ответственностью "Раздолинский строительный участок" (далее - ООО "РСУ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Красноярскому краю (далее - МРИ ФНС России N 9) о признании частично недействительным решения от 23.07.2020 N 3, принятого по результатам выездной налоговой проверки, в оспариваемой части которого доначислено, в том числе: налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 27 732 775,37 рублей, налог на прибыль организаций в сумме 31 259 782 рублей, налог на имущество организаций в размере 208 884 рублей, соответствующие пени и налоговые санкции по пункту 3 статьи 122, статье 126.1, пункту 1 статьи 119, пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).